Daquuam 2009 , Kanada MS IFSS

alexisend

Lece do Kanady 17 stycznia na MS IFSS ze swoja 4ką kundli.
Mirek Radomski vel Drabster naobiecywał mi sponsoringu co nie miara, w zamian za to chciał leciec do Kanady jako handler, kupiłem mu bilet (3250 pln) do tej pory ani sponsoringu ani zwrotu za bilet ani kontaktu z Mirkiem.
Wiec jesli ktos jest chetny to z przyjemnoscia oddam za taka sama cene bilet;
termin17.01.2009- 28.01.2009 do Kanady.Warszawa - Kopenhaga - Montreal i z powrotem, potem 350km pickupem na północ do Quebecu.

Ile płaciłeś za przewóz psów?
300 euro od psa w dwie strony
No tak, i wybierz się tu z 16tką na Iditarod

No tak, i wybierz się tu z 16tką na Iditarod Obiecaj Traczerowi sponsora to zafunduje bilety tobie i psom.
W taryfie najtanszej , w ktorej kupiłem bilety nie mozna zmienic nazwiska.Bilet Mirka Radomskiego przepada, dostane jedynie 1200 pln zwrotu opłat lotniskowych, wiec 2koła w plecy.
Dzieekuuujeee Panu Panie Radomski vel DRABSTER! I hyle czoła, jakże doskonałej kompetencji.

Bilet Mirka Radomskiego przepada, dostane jedynie 1200 pln zwrotu opłat lotniskowych, wiec 2koła w plecy.

E tam przepada, weź Mirka, niech chłop se zobaczy Hameryke
A kase kiedyś Ci odda....

W taryfie najtanszej , w ktorej kupiłem bilety nie mozna zmienic nazwiska.Bilet Mirka Radomskiego przepada, dostane jedynie 1200 pln zwrotu opłat lotniskowych, wiec 2koła w plecy.
Dzieekuuujeee Panu Panie Radomski vel DRABSTER! I hyle czoła, jakże doskonałej kompetencji.

Igor, z tego co pamietam, to nie pierwszy jego taki numer wobec ciebie, i kilku innych forumowiczów również, o czym było i na forum głośno Dziwię się więc trochę, ze zaufałes mu ponownie...
Niestety, człowiek uczy się na błędach i ciągle ma nadzieję, że inni mają wobec nas tylko uczciwe zamiary...

Może powinieneś o tym poinformować "górę" RedMills?
Red Mills ma go szczerze dosyć i też ściga go za sporą kasę i myślę że uważa go za lekko chorego umysłowo.Dałem sie drugi raz zrobić, choć byłem przekonany że teraz on po prostu działa w formie zadość uczynienia, bo mu głupio jak się zachował kiedyś wobec mnie.
Pisze meile na mój temat z takimi bzdurami, że nawet nie chce mi się ich dementować.

Igor, z tego co pamietam, to nie pierwszy jego taki numer wobec ciebie, i kilku innych forumowiczów również
Zgadza się. Znam osoby z tego forum, które mu zaufały i ... są biedniejsze o trochę grosza!

Ja też zaufałem człowiekowi z forum. Kto jak kto ale zaprzęgowiec nie oszuka. Tym bardziej po takich słowach:

[....zwracam się do Ciebie z pytaniem czy jesteś nam w stanie pożyczyć na warunkach ustalonych przez Ciebie ok.4000zł do końca września , Ja ze swojej strony mogę podpisać również umowę kupna-sprzedaży na naszego m.... busa która ( oczywiście nie dopuszczam takiej możliwości) weszłaby w życie 1 pażdziernika. Procent ustalasz Ty.
Oczywiście w pakiecie macie zaproszenie do nas na tydzień w dowolnie wybranym przez Was okresie z wyżerką i noclegiem plus jeśli to byłaby zima skuter śnieżny do dyspozycji za koszt tylko paliwa, no i dozgonną wdzięczność.

Wiem że to z mojej strony chyba zbyt śmiała prośba ale jest to dla nas naprawdę duża szansa rozwoju naszej psiej działalności w kierunku życia tylko z psich zaprzęgów, dlatego proszę zrozum i jak możesz pomóż a nie Zawiedziecie się na nas.Pozdrawiam M...

Od 1 października kolega raczej nie kwapi się ze zwrotem kasy. Zaufałem i pomogłem a teraz maszer bawi się w zaprzęgi za moją kasę i planuje wyjazdy za granicę.
A miało być tak pięknie...
Czy nie uważacie że powinna powstać instytucja Sądu Koleżeńskiego która by osądzała sprawy nieetycznych postępków maszerów względęm kolegów (oszustw itp.) i mogła wnioskować o usunięcie ze środowiska .
A czy myślisz , że oszustom zależy na opinii środowiska? Grunt to znaleźć jelenia co zlituje się i wywali kilka tysięcy i niech się martwi ...
Witaj Igor...szkoda,że masz taka krótka pamięc...pisalismy i doskonale wiedziałes do jakich kłamst i wymysłów jest zdolny ten ZŁODZIEJ.Co do sądu koleżeńskiego....cóż większośc osób ze środowiska WIE kim jest ten człowiek.Omijać szerokim łukiem!!!
wiedziałem,ale jak pisze sądziłem, że próbuje być w porządku, że mi pomaga bo uważa , że głupio wcześniej się zachował i że teraz nadrabia straty, ale cóż myliłem się...

A czy myślisz , że oszustom zależy na opinii środowiska? Grunt to znaleźć jelenia co zlituje się i wywali kilka tysięcy i niech się martwi ...

wiesz, jesli on zamierza nadal bawic sie w hodowle i zaprzegi, to napietnowanie jego osoby w srodowisku wbrew pozorom moze przyniesc jakis efekt....
problem w tym, ze tacy ludzie - i ci konkretnie - nic sobie z tego nie robią.
Nie chce rozpętywać jakiejś burzy, ale tak sobie pomyślałam, że skoro takie sytuacje mają miejsce (jak to wynika choćby z rozmów tutaj), to czy poszkodowani nie powinni chciec ostrzec innych i założyć specjalny topik, w którym podadzą fakty...? Można w ogóle tak robić nie łamiąc jakichś przepisów ?
Wisiało by wtedy dobrze widoczne ostrzeżenie dla innych na tym forum...
Ochrona danych osobowych... Ale na priva służę korespondencją, smsami i nagraniami rozmów.
Baranek widocznie bylo cie stac.
Było mnie stać na pożyczkę a nie na darowiznę. Człowiek uczy się całe życie. A mogło być tyle pożytku dla psów w potrzebie za te pieniądze...

problem w tym, ze tacy ludzie - i ci konkretnie - nic sobie z tego nie robią.

Wiem ewaka, wiem baranku. Ale jesli mozna choc troche utrudnic poszukiwanie chetnych na szczeniaki na przyklad, ktore zdaje sie planuje miec, czy pozyskiwanie sponsorow, to jest juz cos...

Ochrona danych osobowych... Ale na priva służę korespondencją, smsami i nagraniami rozmów Podanie imienia i nazwiska albo imienia i inicjału nazwiska z nazwą klubu z którego pochodzi albo w kombinacji z nickiem z forum nie jest naruszeniem ustawy o ochronie danych z tego co się orientuję. Dopiero w połączeniu z adresm itd. Może Cię jedynie pozwać o zesławienie jeżeli uważa, że kłamiesz.
Bono mylisz się - adres nie ma tu nic do rzeczy ( imie i nazwisko identyfikuje osobę - podobnie jak wizerunek osoby - foto - video- audio ) - w takich sprawach ostrozność wymagana - już wydano kilka wyroków za działalność "publistyczną" w internecie - więc pomysł o przekazywaniu info na PW jest nad wyraz rozsądny i nie będzie narażać ludzi na aktywnosć prawników

pozdrawiam i czujnie.. kto wie jaki chętny zarobku mecenas śledzi ten wątek...
cezary
www.taris.republika.pl
www.docpoland.com

imie i nazwisko identyfikuje osobę
Jan Kowalski - w jaki sposób zidentyfikujesz tego Jana jak są ich w polsce setki??
To piszcie "SamWieszKto"
to prawda, ze podajac dane tej osoby ZB naruszy ustawe, ale "konsekwencje", jakie w tym wypadku poniesie, sa warte satysfakcji z ujawnienia personaliow oszusta

nie zaglebiam se w szczegoly, zeby nie podpowiadac tej drugiej stronie

Zrobicie jak uważacie, ale mając dowody jego oszustw nie wahałabym się ujawnić danych. Jak pozwie do sądu to nawet lepiej
moim zdaniem - troche przesadzacie, ustawa dotyczy czegoś zgoła innego. Dotyczy głównie przetwarzania danych.

Interpretując ją w sposób jaki piszecie nie można byłoby napisać czyjegoś imienia i nazwiska NIGDZIE. A podawanie wyników zawodów publicznie moznaby uznać za łamanie ww. ustawy.

Jedyne co może zrobić jeden z drugim, o kórym tu jest mowa, to jeżeli napisalibysmy, ze kolega xxx i kolega zzzz są oszustami - to założyc sprawę z powództwa cywilnego o naruszenie dóbr osobistych, jeżeli uznałby, ze ktoś z nas kłamie opowiadając historie ktore mu się z panami przytrafiły. Ale nie sądzę, zeby w tych dwóch sprawach ugrali cokolwiek, poza kontrsprawą o wyłudzenia, które moga im wytoczyć poszkodowani.

USTAWA

z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych1)

Rozdział 1

Przepisy ogólne

Art. 1.

1. Każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.
2. Przetwarzanie danych osobowych może mieć miejsce ze względu na dobro publiczne,
dobro osoby, której dane dotyczą, lub dobro osób trzecich w zakresie i
trybie określonym ustawą.

Art. 2.

1. Ustawa określa zasady postępowania przy przetwarzaniu danych osobowych
oraz prawa osób fizycznych, których dane osobowe są lub mogą być przetwarzane
w zbiorach danych.
2. Ustawę stosuje się do przetwarzania danych osobowych:
1) w kartotekach, skorowidzach, księgach, wykazach i w innych zbiorach
ewidencyjnych,
2) w systemach informatycznych, także w przypadku przetwarzania danych
poza zbiorem danych.
3. W odniesieniu do zbiorów danych osobowych sporządzanych doraźnie, wyłącznie
ze względów technicznych, szkoleniowych lub w związku z dydaktyką w
szkołach wyższych, a po ich wykorzystaniu niezwłocznie usuwanych albo poddanych
anonimizacji, mają zastosowanie jedynie przepisy rozdziału 5.

Art. 3.
1. Ustawę stosuje się do organów państwowych, organów samorządu terytorialnego
oraz do państwowych i komunalnych jednostek organizacyjnych.
2. Ustawę stosuje się również do:
1) podmiotów niepublicznych realizujących zadania publiczne,
2) osób fizycznych i osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niebędących
osobami prawnymi, jeżeli przetwarzają dane osobowe w związku z
działalnością zarobkową, zawodową lub dla realizacji celów statutowych
- które mają siedzibę albo miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, albo w państwie trzecim, o ile przetwarzają dane osobowe przy wykorzystaniu
środków technicznych znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej.

Art. 3a.
1. Ustawy nie stosuje się do:
1) osób fizycznych, które przetwarzają dane wyłącznie w celach osobistych
lub domowych,
2) podmiotów mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim,
wykorzystujących środki techniczne znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej wyłącznie do przekazywania danych.
2. Ustawy, z wyjątkiem przepisów art. 14-19 i art. 36 ust. 1, nie stosuje się również
do prasowej działalności dziennikarskiej w rozumieniu ustawy z dnia
26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.U Nr 5, poz. 24, z późn. zm.2)) oraz do
działalności literackiej lub artystycznej, chyba że wolność wyrażania swoich
poglądów i rozpowszechniania informacji istotnie narusza prawa i wolności
osoby, której dane dotyczą.

Art. 4.
Przepisów ustawy nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, której stroną jest
Rzeczpospolita Polska, stanowi inaczej.

Art. 5.
Jeżeli przepisy odrębnych ustaw, które odnoszą się do przetwarzania danych, przewidują
dalej idącą ich ochronę, niż wynika to z niniejszej ustawy, stosuje się przepisy
tych ustaw.

Art. 6.
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące
zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić
bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer
identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej
cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne.
2) Zmiany ustawy zostały ogłoszone w Dz.U z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 34, poz. 187,
z 1990 r. Nr 29, poz. 173, z 1991 r. Nr 100, poz. 442, z 1996 r. Nr 114, poz. 542, z 1997 r., Nr 88,
poz. 554 i Nr 121, poz. 770, z 1999 r. Nr 90, poz. 999, z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 oraz z 2002 r.
Nr 153, poz. 1271.
©Kancelaria Sejmu s. 3/3
2007-10-08
3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli
wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań.
Art. 7.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) zbiorze danych – rozumie się przez to każdy posiadający strukturę zestaw
danych o charakterze osobowym, dostępnych według określonych kryteriów,
niezależnie od tego, czy zestaw ten jest rozproszony lub podzielony
funkcjonalnie,
2) przetwarzaniu danych – rozumie się przez to jakiekolwiek operacje wykonywane
na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie,
opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a zwłaszcza
te, które wykonuje się w systemach informatycznych,
2a) systemie informatycznym – rozumie się przez to zespół współpracujących
ze sobą urządzeń, programów, procedur przetwarzania informacji i narzędzi
programowych zastosowanych w celu przetwarzania danych,
2b) zabezpieczeniu danych w systemie informatycznym – rozumie się przez to
wdrożenie i eksploatację stosownych środków technicznych i organizacyjnych
zapewniających ochronę danych przed ich nieuprawnionym przetwarzaniem,
3) usuwaniu danych – rozumie się przez to zniszczenie danych osobowych lub
taką ich modyfikację, która nie pozwoli na ustalenie tożsamości osoby, której
dane dotyczą,
4) administratorze danych - rozumie się przez to organ, jednostkę organizacyjną,
podmiot lub osobę, o których mowa w art. 3, decydujące o celach i
środkach przetwarzania danych osobowych,
5) zgodzie osoby, której dane dotyczą – rozumie się przez to oświadczenie woli,
którego treścią jest zgoda na przetwarzanie danych osobowych tego, kto
składa oświadczenie; zgoda nie może być domniemana lub dorozumiana z
oświadczenia woli o innej treści [.] <,>
6) odbiorcy danych - rozumie się przez to każdego, komu udostępnia się dane
osobowe, z wyłączeniem:
a) osoby, której dane dotyczą,
b) osoby upowa¿nionej do przetwarzania danych,
c) przedstawiciela, o którym mowa w art. 31a,
d) podmiotu, o którym mowa w art. 31,
e) organów państwowych lub organów samorządu terytorialnego, którym
dane są udostępniane w związku z prowadzonym postępowaniem,
7) państwie trzecim - rozumie się przez to państwo nienależące do Europejskiego
Obszaru
Ewa, ja celowo nie napisalam jakiej ustawy przepisy narusza. Nie chodzi tez o KC. Moze lepiej nie podpowiadaj dalej?
Mirek vel Drabster skontaktował się ze mną i próbuje wszystko naprawić.
Szczęściarz z ciebie . Mój "przyjaciel" nie próbuje skontaktować się ze mną i mimo moich propozycji polubownego roziązania sprawy milczy.

Mirek vel Drabster skontaktował się ze mną i próbuje wszystko naprawić.

no proszę, a jednak mozna? Może przy okazji washee tez się poszczęści?
Zastanawiają mnie takie "pierduchy-pogaduchy" na temat osoby trzeciej - jeżeli ktoś z Was wykazał się na tyle daleko idącym jeleniarstwem, że pożyczył pieniądze albo dogadał się o sponsoring "na gębę" i w dodatku nie potrafi odzyskać swojej kasy, to darujcie sobie forumowe opowieści. Nie tak się załatwia sprawy z niewiarygodnymi kontrahentami
wow.dziekujemy za rade Panie z..bisty.
HuskyTeam - nowy nick "WujekDobraRada"....

Kto jak kto ale zaprzęgowiec nie oszuka. Kochany... to ty chyba w tym środowisku krótko funkcjonujesz... Ja już tak z 9 lat i z moich danych statystycznych wynika(a statystykę miałam na ekonomii 4 lata),że w tym środowisku jest wyjątkowo duży odsetek nic nie wartych fantasto-palantów i naciągaczy finansowych. Za swoje słowa jestem gotowa ponieść nawet odpowiedzialność prawną-po prostu mam na to dowody.

[ Dodano: 2008-12-12, 23:51 ]
Agatka, gdzie w tym roku planujesz wygrywać? W formie już?
Miśka, ty żartujesz, czy tak na poważnie?Czemu od razu wygrywać. Daj mi się trochę rozkręcić , ja mam małe dziecko 14 psów i konia.Ja sama o się czuję w lepszej formie niż przed dzieciakiem-ważę nawet znacznie mniej i mogę przemierzać z buta nawet dziesiąt kilometrów ale co z tego jak nie mam tyle czasu na treningi ile bym potrzebowała. Dlatego również zastanawiam się nad zmniejszeniem stada bo nie ma sensu,żeby jedne psy gryzły kraty jak drugie idą na trening.
To mi się "strzelił" post z konta Miśki, sorry - a mówię jak najbardziej poważnie, przecież dzielna jesteś to wszystko ogarniesz W każdym razie mam nadzieję, że dasz radę logistycznie, 3mam kciuki!
Wiesz, to nie takie proste. Mam jeszcze świetnego, ale problematycznego koia który pewnie trafiłby do rzeżni i właściwie ON i MOJE DZIECKO jest dla mnie sensem życia. Poza tym człowiek w pewnym wieku przestaje robić cokolwiek na siłę. Obecnych sprinterów(najszybsze greysthery) i tak nie dogonię i nawet nie chcę, bo cóż za problem kupić znowu szybsze psy- no ale co wtedy z całym miotem CHARLIE-ków które tyle dla mnie zrobiły, a za chwilę skończą 5 lat?Przecież jakiś czas temu jak jeszcze byłam młoda i gniewna obiecałam im i ich matce dożywocie.Mam się sk...ić i je oddać albo sprzedać. Raczej niech zostanie jak jest, popróbujemy jeszcze porządnie pobiegać a jak skończy się ich czas to skończy się też mój i zostanę babcią-koniarą z gromadką wnuków- za to czystym sumieniem wobec moich zwierząt, które na jakimś etapie mojego życia nadały mu sens.
Agatka, dla każdego, kto traktuje psy jak przyjaciół, a nie jak maszynki do zarabiania lub podbijania sobie własnego EGO, taki problem istnieje. Ja też dobrze wiem, że średnia wieku moich psów to 4 lata i że pobiegamy jeszcze pewnie ze 2-3 sezony, potem już tylko rekreacyjnie. I na tym się moja przygoda z tym sportem pewnie skończy. Ale póki co - trzeba robić tak, żeby nie mieć do siebie żalu potem, że się czegoś nie zrobiło. Także może Babcię-koniarę odwiedzi kiedyś dziadek-surfer, ale póki co pobiegajmy jeszcze na tych psach
Oj, nie narzekajcie już... Tylko do roboty się brać! Tak dla zachęty dla wszystkich, którzy trzymają swoje pieski dozgonnie - w Rastede moja 7,5 letnia suczka osiągnęła (na identycznej trasie!) lepszy wynik niż dwa lata wcześniej. Owszem, musiała więcej do tego startu trenować (forma przychodzi jej już trudniej) ale to jest możliwe. Inny przykład - Lena BH w Todtmos wygrała MŚ z 8 letnią suką, i to z drastyczną przewagą.
Więc nie ma co jęczeć, wbrew pozorom okres startu psów (na wysokim poziomie) to spokojnie 7 lat, a 5 lat to właściwie siła wieku (2-5 lat to szczytowa forma). W przypadku haskaczy to może być jeszcze dłużej (to mniejsze psy i wolniej się starzeją). Trzeba tylko je regularnie trenować i od małego porządnie żywić...
a jak piesek w wieku 5 lat ma nagly spadek formy to lepiej poszukac medycznej tego przyczyny niz go od razu na emeryture..
Benka, nie ma żadnych medycznych przyczyn. Moje psy zdrowotnie są w doskonałej formie, za to gorzej z ich i moją psychą. No bo ich pańcia naglesprawiła sobie jakiegos małego potwora który jest najważniejszy w domu. Wzystkie psy wylądowały w kojcach. A jakby tego było mało to przyprowadziła jeszcze potwora 600 kilo który rządzi sobie na podwórku i żre trawę.Wcześniej jeszcze były pożyczane na zawody (co wg mnie nigdy nie miało się stać, ale mądry człowiek po szkodzie)I teraz jest tak,że na autorytecik u zwierząt trzeba od nowa zapracować. A jak wiadomo utracone zaufanie trudniej odbudować niż zdobyć nowe.Myślę, że moje psiury w końcu z powrotem zaczną traktować mnie poważnie-przecież napisałam,że do ich starości mamy jeszcze zamiar solidnie pobiegać.W każdym razie dzięki za uwagę o szelkach. To dla nie cenne.Nikt wcześniej nie zwrócił mi n a to uwagi.A z tą emeryturą to jeszcze nie teraz.Z 2-3 sezony pewnie pobiegamy.Raczej chodziło mi o młode psy.Zostawiłam sobie 7 młodych, a teraz się okazuje ,że nie dam rady ażtylu mieć.Więc gdyby ktoś potrzebował...

[ Dodano: 2008-12-19, 15:41 ]
powodzenia
bo u nas troche problemow zdrowotnych.. ale tez mam nadzieje na lepsze!
Kajetan daj czadu !

Trzymamy za Was kciuki
Ja też ze swojej strony życze , zebyście dokopali wszystim, bo możecie to zrobić. I powiem więcej , myślałem żę trochę więcej osób będzie tu na forum kibicowało naszym mistzom-warto kochani,warto.
Kibicujemy - narazie w ciszy i w spokoju
jarek1966, nie wiem jak ty ale ja kibicuje w laptopie i pokoju Spokoju brak. Zobaczymy czy będą jakieś statuedki. Jeśli nie to trening też fajny...
Ważne jest to, że tam są - wielka nauka - tego tylko Igorowi, Kajetanowi i Adze zazdrościć trzeba

[ Dodano: 2009-01-18, 22:05 ]
Wiem, że Igor to wariat ;P

I wiem, że sobie da rade.

Ale chciałam zobaczyć, czy Paseczka może być pesymistką... I wiem, że nie może!

Ja już chce widzieć Kajtka i Igora na podium! I nie wierze że moze być inaczej ;P

Daquuam 2009 , Kanada MS IFSS

Baza wyszukanych haseł

alexisend

Archiwum