alexisend
Tak dla zainteresowanych - termin jeszcze odległy, ale jak ktos chcialby to w Toruniu bedzie Pan Jacek Garncarz w jednej z klinik robil badania oczek - info ponizej:
W DNIU 14.06.2008 (SOBOTA) W NASZYM GABINECIE PRZEPROWADZANE BĘDĄ BADANIA KLINICZNE PSÓW W KIERUNKU CHORÓB GENETYCZNYCH OCZU.
BADANIE TO BĘDZIE WYKONYWAŁ PAN DOKTOR JACEK GARNCARZ.
ZAINTERESOWANYCH PROSIMY O WCZEŚNIEJSZY KONTAKT MAILOWY POPRZEZ FORMULARZ NA STRONIE
WWW.CZTERYLAPY.NET.PLSERDECZNIE ZAPRASZAMY!!!
Macie na miejscu dr. Tomasza Charytona i też Wam powie czy sa zdrowe czy tez nie I o wiele taniej polecam. Nie dajmy sie zwariować!!! dwóm lekarzom którzy myślą ze mają monopol na naszą naiwność.!!!!Pozdrawiam wszystkich trzeżwo myslących.
A ja dodam po raz kolejny.
W informacji jest podane: DLA ZAINTERESOWANYCH
Mamy demokratyczny kraj, każdy wybiera to co lubi i uważa za słuszne, a bojkotowanie informacji !!! uważam za niepotrzebne
Po przebadaniu przez dr Garncarza kilku moich psów twierdze że on już nie będzie badał moje psy. Twierdzenie że jest prawdopodobieństwo i asekuracyjne wpisywanie tego badania uważam że jest typowym naciąganiem klientów i wmawianie o istniejących chorobach w rasach pierwotnych. Pobrałem KILKA MATERIAŁÓW od paru psów wysłałem do Francji.Wróciło że mam czyste genetycznie psy ale ile mnie to kosztowało pieniędzy i zdrowia.Nadmieniam że ten podejrzany był przebadany u kilku lekarzy każdy z diagnozą że jest zdrowy.Przebadałem również rodziców również wynik brak objawów chorobyi są zdrowe. Uważam że lekarz działa nie czysto doktoryzuje się i brak mu "Jeleni"nie jest uprzejmy powiadomić hodowców że dwie ulice od niego jest również klinika Dr Bryły specjalizująca sie w tej samej dziedzinie a on wypisuje na swojej stronie że jest jedynym. Macie racje jest demokracja każdy wybiera sam. Powodzenia w swoich słusznościach.
Sądzisz, że dr Bryła nie używa w formularzach opcji "podejrzenie"?
Dosyć kontrowersyjna teza.
Bardzo mnie interesuje to pobieranie materiałów i wysyłanie ich do Francji. Jezeli nie jest to tajemnicą, to mozesz napisać bliżej z czego ten materiał był pobierany i do jakich badań, tzn. w jakim kierunku?
To o twoim psie pisano na forum Klubu Malamuta?
Nadmieniam że ten podejrzany był przebadany u kilku lekarzy każdy z diagnozą że jest zdrowy.Zawsze wydawalo mi sie, ze lepiej stwierdzic podejrzenie choroby na podstawie objawów, chocny najmniejszych, i zweryfikowac je u innych wetów lub tego samego za jakiś czas niz uznac psa, ktory ma "większą" szanse na zachorowanie, za zdrowego a potem płakac, ze choroby nie zdiagnozowano we wszesniejszym stadium, bardziej podatnym na leczenie na przyklad... A
le kto jak woli...
Przyłączam się do pytania ewaki.
Miśka
Pobrałem KILKA MATERIAŁÓW od paru psów wysłałem do Francji.Wróciło że mam czyste genetycznie psy ale ile mnie to kosztowało pieniędzy i zdrowia.Z chęcią bym zobaczyła certyfikaty od doktora Garncarza. Dlaczego mam wierzyć na słowo?
Dziś czytam odpowiedzi ponieważ b. rzadko jestem na tym forum prawie codziennie czytam swoją poczte .Jestem prawie na każdej wystawie moje psy są wystawiane na wszystkich wystawach spotkamy sie i porozmawiamy.Macie racje on jest najlepszy i życze powodzenia. Już nie będę się wdawał w żadne polemiki każdy wie co robi i ma swój rozum.
Ale informacja o badaniach genetycznych we Francji, które ponoć mogą wykluczyć dziedziczne choroby oczu u Husky, mogłaby być przełomem w hodowli SH w Polsce.. więc chętnie bym się z nią zapoznała.
Jacek, ja nie bronię żadnego lekarza, ale to bzdura ze tylko Garncarz wpisuje "prawdopodobieństwo" a Bryła nie.
Chciałabym tylko znaleźć logikę w twoich słowach.
A konkretnie co pobrałeś za materiał i skąd, i na co były te badania na które choroby genetyczne? Mój wet też chetnie by się dowiedział.
Nie musisz pisać których psów dotyczy, tylko o sam fakt.
A co do chorob w rasach pierwotnych, to ani Garnarz ani żaden inny polski lekarz nie musi ich nikomu wmawiać. Bo to amerykanie, którzy husky mają na tony, sami stwierdzili ze husky są rasą zagrożoną dystrofią rogówki. Tzn, odsetek chorych zwierząt nie stanowi granicy błędu statystycznego, tylko widoczną ilość populacji. I to ze są to psy pierwotne, nie oznacza ze na nic nie chorują.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pldegrassi.opx.pl